交友，跟人类所有活动一样，都是有动机的。三类诉求应该能涵盖

• 要么某种同好聊得来，士为知己者死
• 要么有所求(利益/信息流动)
• 要么男女之爱

数字不说谎

人人都从陌生人开启，转入熟识，有些再继续转入陌生，走着这样的轮回，有些就真成了要好的朋友，但这个比例不会大。经数据调查证实，一个人真正的朋友多在10人以下，且一个人能保持联系的友人在150以下。这个数字在Facebook上也能得到印证，平均每人130个好友，但常联系的只有4-6个（放宽点在7-15个之间），通过分析用户的交际圈分组，85%的组是不属于朋友概念的，且多数是维持4-6组不超过10个人的关系人组。在北美的其它调查中，平均每个人有10个左右关系较近的朋友（每周交流或见面），同样佐证着数据范围。

你可能好奇，what the hell about 150，150个人的维系差不多是普通人脑袋能力的上限。Oh my god，真的么？新石器时代的村庄，通常在达到150个人后，会拆分为2个，罗马军队也是150个互相认识的人一组，对数字不服来战。

我更激进的认为，线上的轻量化使得你更容易与人保持联系，其实回归到线下，你会更加缩小朋友范围，以日常电话时间举例，你80%的电话是打给同样的4个人，表明电话圈是强关系控制的。说实在的，你的熟人没你想的那么多，精力跟不上时，你还会启动关注隐私问题。

两大流派

交友应用两大流派

• 一个流派是把用户数据“封闭”，阻隔用户获得其他用户信息，站方从中赚钱，这就是“婚恋网站”；
• 一个流派是把用户数据“开放”，用户随意搜索和联络其他用户，站方试图通过用户的粘度，而以广告费或增值费获得收入，这就是“（通用）交友网站”。

基于“保持联系”的SNS应用成为主流；而“认识朋友”的SNS应用被边缘化，是最近这些年SNS领域的整体趋势。

列了数字，其实也得谈谈产品。搞产品第一是搞定位人群，再之搞产品人员境界，此两点导致每款产品想要的世界不同。婚恋网站因为真正需要用户花大钱的交友过程，并不在其上实现，所以是个想象力不大的生意，我们不多谈。说另一派，不远的几年前，数家SNS网站并存，争斗的还很厉害，现在都消停了【咋个回事，网民规模脱离疯狂上升期是背后实质推手吧】，我们都说以史为镜，可知兴衰，开始吧。

SNS的大败局：我们都不谈内部争斗问题

开心网之死

开心网死于腾讯的挤兑和微博的崛起。腾讯本走屌丝路线，以MySpace模式迎战51.com的，**且一般来说，社交网站可以由精英往草根发展，却难以从草根向精英发展。**但腾讯因为强大的QQ关系链支撑，就是可以做到逆袭。你以社交游戏起家，我就抄你一个开心农场出来，抄一套Facebook类的观感给白领人群用。

这里有一点，紧随Facebook路线的校内网并没有像Facebook一样占领白领人群，因为中文公司用户保持联系的需求被其它工具个满足了，例如QQ。打动他们的是社交化游戏。

09年微博的出现，又更多的分流了白领人群，状态更新什么的，我天然能替代，还能提供到更多有价值的信息，还有明星参与，且微博更好的察觉对接到了无线互联网的趋势（Twitter 70个字的限制你就知道天生要玩手机端）。

51.com之死

51的名字听起来像”我要“，总有人说搞情色交易或妓女化交友。但我觉得创始人绝不是这个初心吧，但确实走的是农村包围城市的道路，以简短好记的域名，不错的访问速度，席卷厂妹和二三线城市枯燥人群。

其靠陌生人交友起家，在没有同好因素支撑的人群中，第一大支撑力就是荷尔蒙（展示自己或约炮，哎，寂寞啊。因为生活枯燥，其实他们有本能的思乡和地域情结）。如果陌生人之间缺乏约束，低俗后，容易对女性用户造成不利刺激，此类情况若驱逐走了女人，社区衰落是不可避免的。

在急躁的盈利和发展压力下，搞出的东西没服务好自己的目标人群。搞游戏其实也不适合它，厂妹哪有时间玩游戏。往城市人群扩展，同样碰到草根转精英的不匹配问题。当然其死亡当然也少不了腾讯的挤兑。

Facebook之活

Facebook有很多缺陷，但是它靠发展为一个平台，撑了下来（且一直注重人的互动联系），这就像Amazon的创始人一样，靠的是洞察力布局支撑公司的发展。Myspace败在管理人员眼光（我想被新闻集团收购后的管理问题估计也导致它走向必败的结局）

SNS结语

保持联系比创建朋友重要

但线上保持联系，不好做（手段很匮乏，除了评论回复，多是利用用户的虚荣心），其不像门户类并没有改变用户的阅读行为，聚餐，泡吧，踢球等导致交友结果和保持联系的行为，复制不到线上来。就像Facebook的长期繁荣也不是靠互动支撑一样（逃脱了每过几年被新兴形态挑战替代的风险）。

总结下来，纯交友诉求的网站，除了婚恋类，后期都会遇到劣币驱逐良币的宿命问题。

搞社区和UGC是一种出路，这两样要关注信噪比，低信噪比的产品也会自然变成落后的物种，消亡是注定的。信噪比不仅仅适用于社区内容类，所有SNS类都适用。微信的私密朋友圈交往，抢夺微博的人群，也是一个例子。

互联网时代大分而不是大同

因互联网时代引起的”大分“和年轻人总是不喜欢跟老产品老人们混在一起（老产品也感知不到年轻人的口味），使得认识朋友的需求永远极其庞大，“嗷嗷待哺”，站方只要提供一个合适的产品，就能快速发展。但拉到人群之后，你会继续面临保持联系的基石问题，如何把自己的平台变成一个重复访问的用户寄居地，哦，想起信噪比，听起来头大又那么牛逼！

我说的都是错的！