PRC的道路

DiffDay2024-08-142024-09-14

为何资本主义道路在 75 年前走不通？

在 90 年代的教科书中，并没有解释，只简单一句让人背诵，要考。实际上老人家是有自己的论述的，的确有实事求是的道理

资本主义道路发展几百年，比社会主义制度成熟的多。但中国人口多，民族多，封建主义历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义只能是别人的附庸。帝国主义在能源，资金许多方面都有优势，美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，『现在』（老人家讲话那会儿）还是走不通。如果要走就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求，国内的阶级矛盾和民族矛盾都会激化，搞不好还会被敌人利用，四分五裂危险的很。我们要摸索出中国的社会主义道路，避免走资本主义道路防止修正主义，要继承和发扬井冈山的一些好制度好作风。

PRC 开始三十年的成就

全民扫盲
剿匪
反赌
禁毒
解放农奴
改造妓女
土地改革
普及农村医疗
消灭天花等多种传染病、疟疾等多种寄生虫病
收复西藏、新疆
兴修全世界最大的水利工程
建立完整工业体系
把美国为首的联合国军打回三八线
打赢苏联，印度，越南等所有边界战争
收复西沙
从 0 到 1 突破原子弹，卫星，氢弹，洲际导弹，核潜艇
坐上联合国五常位置

这些事，换成任何一个半殖民地国家，不要说 30 年，给他 100 年也做不到

周末一个有钱的恨国党朋友聊起民国的评价，他说民国接了清朝的超级烂摊子，面临的情况很糟糕，周围还有一个过去从未有过的工业强邻日本，做得其实还不赖。熬败了日本后，PRC 面临的情况要好了些，着实无语。

『交给他们一个国家，他们没有能力治好，交给他们一个省，最后自己成为了在野党』

华莱士采访邓

如果毛还在世，会怎么看现在中国的政策？似乎有违他的主张

答：毛泽东思想，现在还是我们的指导思想，可见我们没有违背他的主张。（打马虎眼过去了）
邓领导下的中国和毛领导下的不一样，似乎在进行另一场革命

答：（这个答起来就比较来劲）我们的确在进行一场革命，但中国还是那个中国，没有改变，这样做的目的还是为了让中国人民过上好日子，只不过我们对于过去的经验有一些总结，提出一些新的看法，如果建设共产主义我们总要摸索前进，不能因为现在有所不同就片面否定过去，我们本质没有改变。

为什么解放军那么受欢迎爱戴

抛开思想，那几乎是教员留下来的唯一遗产了，让我们绕过无耻知识分子的笔锋一窥开国时的气象。

教员给中国底层造了个梦

如「历史的教训」里说到的：

人们间天然的不平等，就算发生了财富再分配，很快会发生新的占有和特权的不平等。唯一真正革命，是对心灵的启蒙和对个性的提升。
唯一真正的革命者，是哲学家和圣人。

而教员确是真正的革命者，不忘初心，可称圣人，又身兼哲学家，给神州大地留下了宝贵的主体性思想财产。

除去上古传说里的人物，他是中国 5 千年里第一个也是唯一一个舍弃自我利益，真正为底层民众谋福利的开国领袖（唯一自始至终都在为民奋斗，堪称真正的孤勇者），太多起义之初都宣称推翻残暴的统治者，为大众建立一个平等幸福的社会，但一旦政权得立，无一不一改嘴脸，把自己高高置于百姓之上，使天下重新成为一人之天下，一家之天下，一党之天下，因为皇帝轮流做，千里做官只为财的思想早已根植在中国，这些「思想钢印」老百姓也习惯了。当教员出现之后，人们才发现原来天下竟然也会有总是为穷人着想的队伍。

他也是唯一一个改变人性的领导者，历史为什么总是循环往复？因为历史归根结底是由人性推动的，几千年来，人性是从来没有改变过的，人性中会有偶尔的光芒，但主要是贪婪，自私，这是生物本身的属性决定的，说不上多邪恶。然而，教员领导的革命和PRC却让人性中的光芒成为了主流，人们只有职业不同，思想简单纯粹，一心只想把国家建设好，之前的时代涌现了太多雷锋，焦裕禄式的传奇人物，这些都是与传统人性斗争中的奇迹。这些奇迹正是在教员领导的下的 RPC 人民创造的。遗憾的是奇迹只能保留在我们的记忆中了。因为，伟人不在了，而人性却一直没有改变。

世间从不缺好的思想，制度，但缺抱有赤子之心一以贯之的人。一个没有英雄的国家是可悲的，一个连英雄都不知崇拜的民族是没有未来的。换句话说，什么是制度什么是文明？一个靠战争掠夺他国资源维持就是文明制度？一个讲小礼小节却无情屠戮他国就是文明？一个人前彬彬有礼身后殖民他国就是绅士？