东亚英语发音差异

DiffDay2021-02-092024-06-27

一则笑话开头：

1 2	日本人：Are you ready？（r u lady）英国人：I’m a man

随着各类电影及视频类节目的增多，大家都了解到我们的东亚邻居，在英语表达上好似很不正宗，这成为了一个很有意思的问题，值得探究一下

原因简究

简略看了几则说法，大致有两大原因，外来词干扰和发音体系的不匹配，第二项则是根本原因

日常外来词的干扰

在中文中英语外来词汇是专造的，不像日韩外来词直接尝试用本国发音来模拟，本国发音体系又不够丰富，导致蹩脚的发音过早荼毒国民或小孩子，在学习正式的英语时，反倒需费力纠正，得不偿失。中国人学习英语时，绝对不会用纯中式发音来念词（咖啡，沙发，威士忌，引擎），而日本人如果不是意识到自己必须要说‘正宗’英文了（电视台主播去采访外国人），他们都懒得切换成英式发音。

在日本这种社会中，你显摆正宗发音，真会被周围的人鄙视，所以他们更喜欢随大流演绎蹩脚的风格

发音体系的不匹配

另外，中文的发音系统中，有23种辅音（声母表），英文中有24种，数量不是最重要的，关键是它们的发音非常像。例如吃（chi）和教堂（church）的ch发音是很像的。这使得英文中的辅音相对中国学生来说更简单。

声母和辅音是两个不同的概念，声母是从分析音节结构的角度划分出来的，辅音是从分析音素（辅音+元音）性质的角度提出来的。与元音相比，辅音的主要特征是：气流在发音器官中受到一定程度的阻碍或阻塞，发音器官参与节制气流的部分肌肉紧张。

声母是由辅音充当的，但辅音并不都是声母。如光这个音节中的ang中的ng，单看的话是辅音，但它不是声母。

闭音节（又称急煞音节）：以一个或几个辅音字母（r除外）结尾而中间只有一个元音音素的音节。闭音节结构可分为元音+辅音，元音+辅音+辅音

看看韩语

韩语中只有19种辅音，欠缺f、sh、v、ch、tr 这些辅音发音，除去这些，韩语中L、R两个发音用一个字母标记代替，使得其发音经常混淆。例如call能发生car的音，呜呼哀哉，导致他们在学习英语时有些懵逼。

日语更加夸张

日语也缺少了几个重要的辅音发音，例如f、sh、v，跟韩语一样，只有一种辅音发音来同时标注L和R的发音。

可能不那么准确地简单点来说，日语没有r这个音，也没有ŋ这个鼻音，导致他们把road念成lo-do，把timing念成taimingu

加之他们的语言中都是元音结尾的绝对开音节，没有辅音结尾的闭音节，从而导致他们会把set念成seto，big念成bigu

其实现代汉语普通话也没有辅音结尾的闭音节（这句话存疑，很多韵母也符合辅音结尾，也符合闭音节结构），这点大家是难兄难弟，但是中国方言众多，在保留入声的诸多南方方言里就有闭音节，例如粤语就保留了p-t-k结尾的入声

最后日语里没有卷舌音，也就是∫、t∫、ʒ、dʒ这种，导致他们把she念成xi，shadow念成syadou

普通话有卷舌音，不过发音方式跟英语不完全一样，相比日文还是更接近英语的发音，毕竟有和没有还是很大差别。

普通话也不是无缺憾

其余一些发音缺陷，汉语普通话也有，例如普通话里没有æ，中国会把rap更容易念成rua普，而日本人会念成拉普。念成拉普是因为没有r，没有æ，没有闭音节辅音p只有pu这个元音结尾。念成rua普，是因为有r，没有æ，没有闭音节辅音p，只有pu这个元音结尾

黏着语，屈折语，孤立语

从语言学上分类不止这三位，但这三位是主流代表。屈折语代表是印欧语系诸语言；黏着语代表土耳其语，日语，韩语，维吾尔语；孤立语（分析语）的代表就是我们的汉语，受汉语影响最深的越南语也是。

咱们汉语中的词序要求严格，没有词形（格）的变化，虚词十分重要；

屈折语中通过（词根的）词形变化（时态，所有格，复数…）来区分不同的发音，继而表示不同的意义；

黏着语词的前面和中间（是重心）不发生变化，只是词的尾部发生变化来表示不同意义（中间也有一些胶水助词）。

英语虽然是曲折语，但是在被外来民族统治的过程中（受到盖尔语–凯尔特人：乡村土著，古北欧语–维京海盗：沿海城市贸易据点，法语–征服者：上层社会的巨大洗刷，虽然都是屈折语，但屈折方式差别太大，混合后屈折变简单），也杂具了很多孤立语的特性，如很多副词，of，about，所有格只剩了一个‘s，动词变位简化太多，取消了名词和形容词的性。相较而言，俄语，德语的屈折语特征更明显（事态，格，性，令人炫目）。也可以说屈折语是语法最复杂的，孤立语最为简单，所以受众面影响力最大，历史上兼容并包能力最强，历史也是佐证。

汉语其实也有屈折语的一些特征，如登/升，开/启都是主宾时的不同用字，历史上起始发音也是一点点区别；有些方言用一个鼻辅音表示小称，用声调变化表示完成体。黏着语的特征也有，如“了，着，过”这些语法标记，名词出现“子，儿，头”这些词缀。可谓没有绝对的形式，只是何为主体。

为何有这些差别？个人浅薄的看法如下

汉语的特立独行，与汉字有莫大的关系，世界上表意的文字，我们是一大家，其余的语言几乎都是拼音文字。

在靠发音来进行意义说明的时候，必然要在读音上做很多变化。印欧片区的主导祖先，选择词的变化来促成发音变化准确传递意思。黏着语的主导祖先们，选择主体不动，在尾部叠加修饰来使得句子发音不同传递意思。

你把你想成猩猩，哼哼哈嘿外加手势比划，有的动脑筋在面部扭曲上，阴阳怪调的扭曲发音。有的选择主发音不动，多加一些动作+哼哈在后面。一个把句子雕塑整容，一个把句子整长。

表意字的优势过于强大（只有汉字，才能维持住大一统的历史和文化传承），孤立语为了适配文字，四声八调。

随着游牧民族的融合，发音体系简化了，太多同音字，那么就要相较于古代汉语多出一些双字词，成语；

配合简化的声调，加上增多的副词，仍能应对无论多么复杂的情况。

现代的计算机语言也是一种分析语，用有限的指令互相搭配，忽略了指令的形式变化。这也是孤立语的生命力的趋势。

兼聊一下我国的外语翻译

通常翻译的准则

专有名词（人名，地名）是要按照当地语言音译（个别因为历史传统的除外），大陆的翻译一直都是追本溯源派，这点上大家要有自信

Paris：巴黎（法语音译，要不就要念巴里斯）
Rome:罗马（意大利语是Roma，音译为罗马）
Germany：德国（从德语Deutschland音译的）
Belarus：白俄罗斯（既是音译，也是意译）
Greece: 希腊，希腊语音译的。Greece来自于拉丁语Graecia
Trump 特朗普，是因为它原本是德国姓，德语发音译过来就是特朗普，用英语确实是川普

Caesar 翻译成凯撒（迦太基语大象的意思），而不是西撒。是因为我们是以拉丁文发音来翻译的（罗马音）。说个不一定那么准确的原因，中国因为贸易原因，接触西方文化比较早, 音译一直是以罗马音为基础的，再看两个差异例子，约翰/乔恩，德拉贡/拽根，是否觉得唾沫星子更有文化

顺便说一下，尤利乌斯而非朱利乌斯是正确发音，古典拉丁没有j，只有iulius，后来有了j也发y的音

我们的东亚邻居日本直到很晚也只能接触到大明和朝鲜，最早接触的西方文化是大英帝国，所以他们的舶来语是以英语为基础的，香港的殖民地身份也使得他们会以英语原声为基础进行音译，和大陆也不是一个音译体系

英文与拉丁文的发音差异

欧洲各国都对拉丁语的发音依照本国的发音规则做了演化，这也是我们看到一些翻译冲突的原因，当然拉丁文在种族冲撞的过程中，在吸收外来词的过程中，自己也发生了一些变化，太细节了，我也不是学语言的，去搬运解释搞复杂了，过犹不及。

英文发音规则的一大特色是喜欢把辅音c（拉丁语中是/k/）软化为/s/，语言的软化是种族融合的常见特征，正所谓稀释。

另一大特色是喜欢把重读的长元音发成单元音，例如双元音ae，在拉丁语中读音是/a/和/e/的组合，类似于英语lie的元音，但在英语特色的拉丁语发音中，重读的开音节ae，oe几乎都发了/i:/的音，例如Caesar，Oedipus（俄狄浦斯） /'i:-dɪ-pəs/，其实按照英文读音翻成“伊迪普斯”就和原来的读音相差太远了。类似的Pompey，在英文里读POMP-ee，但中文翻译“庞培”更加接近拉丁文的正确读音